摘要：據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，2006年我國(guó)陶瓷出口金額達(dá)62.92億美元，同比增長(zhǎng)24.88%，出口金額再創(chuàng)歷史新高。其中，建筑陶瓷出口是所有陶瓷中增速最快的，對(duì)拉動(dòng)我國(guó)陶瓷出口整體增長(zhǎng)起到了重要的作用。{TodayHot}這樣的出口成績(jī)貌似大獲全勝，但其中隱憂不得不引起投資者的關(guān)注：貿(mào)易壁壘難以攻克；出口退稅擠壓行業(yè)利潤(rùn)；貿(mào)易摩擦不斷；建筑質(zhì)量有待提升；企業(yè)間的惡性競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重等等無一不是對(duì)建陶業(yè)的致命打擊。

    據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，2006年我國(guó)陶瓷出口金額達(dá)62.92億美元，同比增長(zhǎng)24.88%，出口金額再創(chuàng)歷史新高。

    其中，日用陶瓷出口19.15億美元，在各品種中繼續(xù)保持領(lǐng)先地位，增長(zhǎng)15.4%，保持了正常的增幅；建筑陶瓷出口17.64億美元，增長(zhǎng)41.05%，增幅列各品種首位；藝術(shù)陶瓷出口8.00億美元，列各品種的第三位，{HotTag}同比增長(zhǎng)為10.06%；衛(wèi)生陶瓷出口6.35億美元，同比增長(zhǎng)也達(dá)到了33.91%的高位；其它品種陶瓷出口11.77億美元，增長(zhǎng)27.04%。

    總體情況看，日用、藝術(shù)陶瓷的出口金額增長(zhǎng)比較理性，且與價(jià)格的增幅保持著正常的比例；但建筑、衛(wèi)生陶瓷的出口金額增長(zhǎng)相對(duì)較大，且增幅主要是靠出口數(shù)量的增加所拉動(dòng)，這一現(xiàn)象應(yīng)廣泛引起同行的注意。

    去年我國(guó)建筑陶瓷出口是所有陶瓷中增速最快的，對(duì)拉動(dòng)我國(guó)陶瓷出口整體增長(zhǎng)起到了重要的作用。出口數(shù)量的增長(zhǎng)帶來的出口單價(jià)增長(zhǎng)。去年同比增長(zhǎng)7.69%，卻不及全部陶瓷價(jià)格增長(zhǎng)的平均水平。

    與世界陶瓷強(qiáng)國(guó)相比差距很大。我國(guó)建筑陶瓷的生產(chǎn)數(shù)量雖然在全球所占比重很大，但從出口金額來看，所占比重卻很小。2005年全球建筑陶瓷出口額約為130億美元，而我國(guó)出口額只有12.51億美元，占9.6%，而我國(guó)建陶的出口量卻位居世界第三。從出口價(jià)格看，我們與建陶強(qiáng)國(guó)意大利的差距更大。

    出口環(huán)境不容樂觀。2001年，中國(guó)拋光磚首次遭遇印度反傾銷調(diào)查，之后墨西哥、菲律賓、埃及、韓國(guó)、土耳其等相繼發(fā)生了反傾銷調(diào)查或特保調(diào)查，并最終征收（臨時(shí)）高額關(guān)稅。2006年3月，巴基斯坦開始對(duì)來自我國(guó)的瓷磚展開反傾銷調(diào)查，12月做出初裁，其結(jié)果為：8家被抽查企業(yè)的產(chǎn)品分別被裁定征收0%至21.02%的臨時(shí)反傾銷稅，而未應(yīng)訴企業(yè)一律征收21.02%高額反傾銷稅。反傾銷案件的頻繁發(fā)生，給我國(guó)建筑陶瓷出口帶來了很大損失，同時(shí)也喪失了部分很有競(jìng)爭(zhēng)力的市場(chǎng)。我建筑陶瓷企業(yè)務(wù)必要時(shí)刻關(guān)注出口市場(chǎng)信息，以免其他國(guó)家仿效巴基斯坦，發(fā)起類似的反傾銷調(diào)查，一旦遭遇反傾銷，企業(yè)一定要準(zhǔn)備充分，積極應(yīng)訴，維護(hù)自身利益。

    銀聯(lián)信分析：

    2006年，我國(guó)建陶出口再創(chuàng)佳績(jī)，貌似大獲全勝，但其中隱憂不得不引起投資者的關(guān)注：

    其一，貿(mào)易壁壘難以攻克。我國(guó)建陶行業(yè)法規(guī)、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)不健全、不完善，與國(guó)際建陶標(biāo)準(zhǔn)不能有效的接軌，標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)威性不夠。它嚴(yán)重地制約著我國(guó)建陶工業(yè)向國(guó)際市場(chǎng)的發(fā)展。環(huán)境、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)措施的實(shí)施，涉及到產(chǎn)品從生產(chǎn)到銷售乃至報(bào)廢處理的各個(gè)環(huán)節(jié)，由此導(dǎo)致出口產(chǎn)品各種中間費(fèi)用及附加費(fèi)用增多，最終推動(dòng)企業(yè)的營(yíng)銷成本總體上漲。單從成本角度看，企業(yè)有可能失去價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在不考慮其他因素的情況下，企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益將會(huì)受到較大影響。此外，國(guó)際貿(mào)易中建陶產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化對(duì)我國(guó)目前的建陶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

    其二，貿(mào)易摩擦不斷。在出口方面陶瓷行業(yè)存在的問題是增長(zhǎng)快，但是價(jià)格低，在出口補(bǔ)貼等優(yōu)惠政策的推動(dòng)下，中國(guó)陶瓷出口數(shù)量連年增加，但卻浪費(fèi)了資源，也使得一批陶瓷產(chǎn)品附加值低、競(jìng)爭(zhēng)力弱、僅靠陶瓷行業(yè)出口退稅活著的企業(yè)充斥其中。這些企業(yè)為了生存在海外市場(chǎng)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，不僅損害了品牌企業(yè)的利益，也引發(fā)了多個(gè)國(guó)家對(duì)于我國(guó)陶瓷產(chǎn)品的反傾銷訴訟。在這種情況下，中國(guó)陶瓷企業(yè)消耗大量的原材料、能源、勞動(dòng)力，污染了環(huán)境，卻只賺了小錢，或是賺了出口退稅，也就是我們國(guó)家自己的錢，而大部分錢則被外國(guó)的企業(yè)賺走了。

    其三，出口退稅擠壓行業(yè)利潤(rùn)。去年9月15日，國(guó)家財(cái)政部、發(fā)改委、商務(wù)部、海關(guān)總署、稅務(wù)總局五部門聯(lián)合發(fā)出通知，調(diào)整部分出口商品的出口退稅率，其中，對(duì)陶瓷、部分成品革和水泥、玻璃出口退稅率分別由13%降至8%和11%。對(duì)于近年來逐漸走進(jìn)“微利時(shí)代”的陶瓷產(chǎn)業(yè)，出口退稅政策幾乎是企業(yè)的命根子，不少外向型的企業(yè)都靠這個(gè)政策維持經(jīng)營(yíng)，而對(duì)于大多數(shù)基本攻堅(jiān)出口外銷的企業(yè)來說，更是“痛中之痛”。

    其四,建筑質(zhì)量有待提升。我國(guó)陶瓷之所以賣不出好價(jià)，首先是缺乏品牌意識(shí)。大部分產(chǎn)品只能靠低廉的價(jià)格進(jìn)入國(guó)外中低檔市場(chǎng)，許多優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品也只能打著國(guó)外的品牌才能進(jìn)入高檔市場(chǎng)。我國(guó)陶瓷生產(chǎn)在產(chǎn)品的品種、花色、質(zhì)量等方面還受著很大制約，沒有什么新的突破。這種“重制造、輕銷售”思維方式帶來的結(jié)果是，利潤(rùn)和產(chǎn)品聲譽(yù)的大打折扣。

    其五，企業(yè)間的惡性競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重。企業(yè)間大打價(jià)格仗，價(jià)格戰(zhàn)再這樣持續(xù)下去，價(jià)格低于成本的現(xiàn)象很容易發(fā)生，一旦價(jià)格低于成本，兩種后果將會(huì)隨之出現(xiàn)：一是降低成本，產(chǎn)品質(zhì)量就有可能滑坡，而一旦質(zhì)量動(dòng)搖，客戶和市場(chǎng)便也隨之動(dòng)搖；二是即使沒有低于成本價(jià)，但買方也會(huì)單方認(rèn)為我方低價(jià)傾銷而采取反傾銷。這對(duì)中國(guó)的陶瓷出口行業(yè)無疑是致命打擊。